"သက်သေ၏ မျက်ကွယ်တွင် ချုပ်ဆိုသော စာချုပ်များ ပျက်ပြယ်ခြင်း"

"သက်သေ၏ မျက်ကွယ်တွင် ချုပ်ဆိုသော စာချုပ်များ ပျက်ပြယ်ခြင်း"

      အိမ် ခြံ မြေ တိုက်ခန်း အရောင်းအဝယ် စာချုပ် ၊ အပေါင် စာချုပ် ၊ ပေးကမ်းခြင်း စာချုပ် အပါအဝင် စာချုပ်အမျိုးမျိုး  ချုပ်ဆိုကြရာ၌ အနည်းဆုံး အသိသက်သေနှစ်ဦးက  သိရှိသူ အဖြစ် လက်မှတ်ရေး ထိုးကြရသည်။
တစ်ခါတစ်ရံတွင် စာချုပ်များကို အသိသက်သေများ ရှေ့၌ ချုပ်ဆို လက်မှတ်ရေးထိုးကြခြင်း မဟုတ်ဘဲ နောက်မှ အသိသက်သေများကို ဖြည့်စွက် လက်မှတ်ရေးထိုး ကြသည် လည်း ရှိသည်။ 

*  ဥပဒေအရ စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူ ကာယကံရှင်တို့၏ ရှေ့တွင် မဟုတ်ဘဲ မျက်ကွယ်၌ အသိသက်သေ လက်မှတ်ထိုးခြင်း
    မှန်ကန်ပါက အဆိုပါ စာချုပ်သည် တရားမဝင် ပျက်ပြယ်မည် ဖြစ်သည် ။ 

*  သက်သေခံ ဥပဒေပုဒ်မ-၇ဝ တွင် အသိသက်သေ လက်မှတ် ရေးထိုးထားသော စာတမ်း အမှတ်အသားကို ချုပ်ဆိုသူ ကိုယ်တိုင်က 
    ချုပ်ဆိုခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံချက်သည် သက်သေ သာဓက ဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။
    ထို့ကြောင့် စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူသည် စာချုပ် ချုပ်ဆိုခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံရုံမျှဖြင့် မလုံလောက်ပေ ။ 
    အသိသက်သေ လက်မှတ် ရေးထိုးထားသော စာတမ်း အမှတ်အသားကို ချုပ်ဆိုခဲ့ပါသည်ဟု ဝန်ခံမှသာ လုံလောက်သည့် 

    ဝန်ခံချက် ဖြစ်ပေသည်။

''  မောင်မိုးကြိုးပါ ၂ဦးနှင့် မောင်မင်းဒင် - ၁၉၂၇ ခုနှစ် အတွဲ ၅ ရန်ကုန်စီရင်ထုံး - စာမျက်နှာ ၅၆၁ '' တွင် 
*  ပေါင်နှံသူက စာချုပ် ချုပ်ဆိုကြောင်း ဝန်ခံသော်လည်း အပေါင်စာချုပ်ကို ဥပဒေနှင့်အညီ သက်သေများက မှန်ကန်ကြောင်း လက်မှတ်     ရေးထိုးထားခြင်း မရှိလျှင် သက်သေခံ ဥပဒေပုဒ်မ - ၇ဝ အရ  ယင်းစာချုပ်သည်  တရားဝင် ဖြစ်မလာနိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြထားသည်        ကို တွေ့ရသည် ။ သို့ဖြစ်၍ စာချုပ် ချုပ်ဆိုရာတွင် ချုပ်ဆိုသူများ အနေဖြင့် အသိသက်သေတို့ ရှေ့တွင် ချုပ်ဆို လက်မှတ်ရေးထိုး

      ကြရန် အထူး လိုအပ်ပေသည် ။

 *'' ဦးစိုးအောင်နှင့် ဒေါ်ခင်ခင်လှပါ ၂ ဦး ( ကွယ်လွန်သူ ဒေါ် ဖွားသက်၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ်များ )

 - ၂ဝဝဝ ခုနှစ် မြန်မာနိုင်ငံ စီရင်ထုံး ၊ စာမျက်နှာ ၇၃ အမှုမှာ 
- တနင်္သာရီတိုင်း တရားရုံး၌ ဒေါ်ဖွားသက်က ဦးစိုးအောင် အပေါ် နေအိမ်နှင့် မြေအပိုင်ပေး စာချုပ်အား
   ပယ်ဖျက်ပေးစေလိုမှု စွဲဆိုခဲ့သည်။

 
- တိုင်းတရားရုံးက ဒေါ်ဖွားသက် စွဲဆိုသောအမှုကို ပလပ်လိုက်သဖြင့် ဒေါ်ဖွားသက်က တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံ ဝင်ရောက်သည့်အခါ        တရားရုံးချုပ်က တိုင်းတရားရုံး၏ စီရင်ချက်နှင့်ဒီကရီကို ပယ်ဖျက်ပြီး ဒေါ်ဖွားသက် စွဲဆိုသည့်အတိုင်း အနိုင်ဒီကရီ ချမှတ်ပေးခဲ့သည်။
- ယင်းအမိန့်ကို မကျေနပ်၍ ဦးစိုးအောင်က အထူး အယူခံ ဝင်လာခြင်း ဖြစ်သည် ။ အထူး အယူခံ တင်သွင်းထားစဉ် ဒေါ်ဖွားသက်             ကွယ်လွန် သွားသဖြင့် ဒေါ် ခင်ခင်လှ တို့က ဒေါ်ဖွားသက်၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ပါဝင်လာခြင်း ဖြစ်သည်။

    အထူး အယူခံရုံးက သုံးသပ်ဆုံးဖြတ်သည်မှာ ဤအမှု သည်  
- ထားဝယ်မြို့ ၊ မြို့မရပ်ကွက် ၊ အကွက် အမှတ် ၄၁ နှင့် ယင်းမြေပေါ် ရှိ အိမ်ကို ဒေါ်ဖွားသက်က တူဖြစ်သူ ဦးစိုးအောင်အား 

   အပိုင်ပေးကမ်းသည့် နေအိမ်နှင့်  မြေအပိုင် ပေးကမ်းခြင်း စာချုပ်ကို ၂၃ . ၄ . ၉ဝ နေ့ စာချုပ်ဆိုခဲ့သည်။ 
- ဒေါ်ဖွားသက်က ၄င်းအား လိမ်လည်လှည့်ဖြား၍ စာချုပ် လက်မှတ်ရေးထိုးစေခဲ့ခြင်း ဖြစ်၍ ထိုစာချုပ်အား
   ပယ်ဖျက်ပေးစေလိုမှုကို ဦးစိုးအောင် အပေါ်စွဲဆိုခြင်း ဖြစ်သည် ။

- မေတ္တာဖြင့် ပေးသော စာချုပ်တွင် အနည်းဆုံး အသိသက်သေနှစ်ဦးက လက်မှတ်ရေးထိုး မှသာ ထိုစာချုပ်သည် တရားဝင်မည်              ဖြစ်သည် ။ 
- ပစ္စည်းလွှဲပြောင်းခြင်း အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၃ တွင် 
 *  မှန်ကန်ကြောင်း လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း ဆိုသည်မှာ စာချုပ်စာတမ်း တစ်ခုကို ချုပ်ဆိုခြင်းနှင့် စပ်လျဉ်း၍ သက်သေ ၂ ဦး 

    သို့မဟုတ် အများက ယင်း စာချုပ်စာတမ်းတွင် ချုပ်ဆိုသူ လက်မှတ်ရေးထိုးသည်ကို အသီးသီး မြင်တွေ့ပြီးနောက် ဖြစ်စေ ၊ 
    စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူက မိမိလက်မှတ် သို့မဟုတ် အမှတ်အသား မှန်ကန်ကြောင်း ဝန်ခံပြောသဖြင့် ဖြစ်စေ ၊ 
    ယင်းသက်သေ အသီးသီးတို့က စာချုပ် ချုပ်ဆို သူတို့၏ရှေ့တွင် မှန်ကြောင်း ၊ ဝန်ခံ လက်မှတ်ရေးထိုးကြခြင်းကို
    ဆိုလိုသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့် ဆိုထားပေသည် ။ 

* မှန်ကန်ကြောင်း လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း အထမြောက်ရန်မှာ-
၁ ။ အနည်းဆုံး သက်သေနှစ်ဦး ရှိရမည် ။
၂ ။ သက်သေတိုင်းက စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူ လက်မှတ်ရေးထိုးသည် ကို ဖြစ်စေ ၊ အမှတ်အသားပြုသည်ကို ဖြစ်စေ တွေ့မြင်ရမည် ။ 
     သို့မဟုတ် စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူက မိမိလက်မှတ် သို့မဟုတ် အမှတ်အသား ဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံပြောဆိုချက်ကို ကြားသိ၍ 
     ဆောင်ရွက်ခြင်း ဖြစ်ရမည် ။
၃ ။ သက်သေတိုင်းက စာချူပ် ချုပ်ဆိုသူ၏ ရှေ့တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးရမည် ဖြစ်ပေသည် ။

- ဒေါ်ဖွားသက်က အချင်းဖြစ် မြေနှင့်အိမ်ကို ဦးစိုးအောင်အား ပေးကမ်းသည့် စာချုပ်ချုပ် ဆိုကြောင်းနှင့် စာချုပ်တွင် ၄င်း လက်မှတ်        ရေးထိုးသည်ကို ဝန်ခံသည် ။ 
   သို့ရာတွင် စာချုပ်ပါ သက်သေလူကြီးများမှာ နောက်မှ  ၄င်း၏ မျက်ကွယ်တွင် လက်မှတ်ရေး ထိုးခြင်းဖြစ်၍ တရားမဝင်ကြောင်း          အဆို ပြုထားသည် ။
- သက်သေလူကြီးများကလည်း ဒေါ်ဖွားသက် ရှေ့မှောက်တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း မဟုတ်ကြောင်း ဝန်ခံကြသည် ။ 
- ထိုအချက်ကို ဦးစိုးအောင် ကိုယ်တိုင်ကလည်း မငြင်းဆိုပေ ။ 

- စာချုပ်ကို မှတ်ပုံတင်ရာ တွင်လည်း အသိသက်သေလူကြီးများက မှတ်ပုံတင်ရုံးသို့ လိုက်ပါခဲ့ခြင်း မရှိပေ ။ သက်သေလူကြီးများ            လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး ဖြစ်၍ မှတ်ပုံတင်အရာရှိက တစ်ခါတည်း မှတ်ပုံတင်ပေးလိုက်သည် ဟု ဦးစိုးအောင်က ထွက်ဆိုသည် ။
-  သက်သေခံ ဥပဒေပုဒ်မ ၇ဝတွင် အသိသက်သေ လက်မှတ် ရေးထိုးထားသော စာတမ်း အမှတ်အသားကို ချုပ်ဆိုသူ ကိုယ်တိုင်  
    ချုပ်ဆိုခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံချက်ဟု ဖော်ပြထားရာ ၊ ချုပ်ဆိုသူက ချုပ်ဆိုခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံရုံမျှဖြင့် မလုံလောက်ချေ ။ အသိသက်သေ            ကိုယ်တိုင်ရှေ့တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော စာတမ်း အမှတ်အသားကို ချုပ်ဆိုပါသည်ဟု ဝန်ခံမှသာ လုံလောက်သော 

   ဝန်ခံချက် ဖြစ်သည် ။

ယခုအမှုတွင် 
- ပေးကမ်းခြင်း စာချုပ်ကို စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူ ဒေါ်ဖွားသက်က အသိသက်သေများ၏ မျက်ကွယ်တွင် လက်မှတ်ရေး ထိုးခဲ့သည်။ 
- ဦးစိုးအောင်က ဒေါ် ဖွားသက် လက်မှတ် ဖြစ်ပါသည် ဟုပြောသည်ကို ယုံကြည်၍ သက်သေများက ဒေါ်ဖွားသက် မျက်ကွယ်တွင်            လက်မှတ် ရေးထိုးပေးခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် 
- သက်သေများသည် ဒေါ်ဖွားသက်က မိမိလက်မှတ် မှန်ကန်ကြောင်း ၊ ပြောဆိုသဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးပေးခဲ့ခြင်း 
   မဟုတ်သည့် အပြင် စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူ ဒေါ်ဖွားသက် ရှေ့၌ လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း မဟုတ်သဖြင့် ပေးကမ်းခြင်း စာချုပ်သည် 
   ပစ္စည်း လွှဲပြောင်းခြင်း အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် မညီညွှတ်ကြောင်း တွေ့ရသည်။
*  စာချုပ်ချုပ်ဆိုသူက စာချုပ်ချုပ်ဆိုခြင်းကို ဝန်ခံသော်လည်း ၊ စာချုပ်တွင်   သက်သေများက မှန်ကြောင်း နည်းလမ်းတကျ 
    လက်မှတ် ရေးထိုးထားခြင်း မရှိလျှင် သက်သေခံ ဥပဒေ ပုဒ်မ - ၇ဝပါ ပြဋ္ဌာန်းချက် အရ ယင်းစာချုပ်အား တရားဝင်  စာချုပ် 

     အဖြစ် လက်မခံနိုင်ပေ ။ *

သို့ဖြစ်၍ 
- ဒေါ်ဖွားသက် စွဲဆိုသည့် အတိုင်း နေအိမ်နှင့် မြေ အပိုင်ပေးကမ်းခြင်း စာချုပ်အား ပယ်ဖျက်စေလိုမှုကို 
   ခွင့်ပြုကြောင်း အမိန့်ချမှတ် ခဲ့ပေသည်။
   အထက်ပါ ဥပဒေ အချက်အလက် ၊ စီရင်ထုံးများ အရ စာချုပ်စာတမ်းများ ချုပ်ဆိုရာတွင် သက်သေ အစုံအလင်ဖြင့် 
   စာချုပ် ချုပ်ဆို သူတို့ ရှေ့မှောက်၌ အားလုံး ချုပ်ဆို လက်မှတ်ရေးထိုး ၊ လက်ဗွေနှိပ်ခြင်းတို့  ပြုလုပ်မှသာ တရားဝင် စာချုပ်ဖြစ်မည်      ဖြစ်ကြောင်း အကြံပြု ရေးသားလိုက်ပါသည် ။

Credit
Lawpot ကူးယူဖော်ပြပါသည်။
 Credit ( ဥပဒေရေးရာ )